儲能技術的發(fā)展應用是我國“十二五”戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重點之一，國家相關部門對儲能技術發(fā)展及產(chǎn)業(yè)化已制定了一系列相關鼓勵政策，這將會引導儲能相關廠商更加積極地參與到國內(nèi)外電力市場中。在確保我國電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行的前提下，在保證電力發(fā)展與我國經(jīng)濟發(fā)展相適應的前提下，安全、合理、高效地使用新型儲能技術，逐步完善適應于新條件下的調(diào)頻（agc）、無功調(diào)節(jié)等輔助服務市場，對于提高電力系統(tǒng)運行效率，滿足我國大力發(fā)展風電、太陽能發(fā)電等可再生能源的需要，提高電力運行的綜合效益具有重要意義。國際儲能政策參考
為促進可再生能源的發(fā)展規(guī)劃和完善優(yōu)化現(xiàn)有電力系統(tǒng)，提高整體能源利用效率，世界主要國家都有支持儲能技術發(fā)展的政策措施。目前，國際上儲能產(chǎn)業(yè)政策大致包括減稅補貼、一次性投資補貼、參與商業(yè)化電價競爭、電價補貼等幾方面。
美國儲能產(chǎn)業(yè)政策
美國于12年前，開始開展第一個儲能項目建設，目前美國儲能技術已經(jīng)開始領先。美國從2009年開始，就出臺了各類政策來支持儲能的研發(fā)和示范應用。美國與儲能相關的支持政策主要分為以下幾類：
一是儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和方案：如2009～2011年發(fā)布了一系列《可再生與綠色能源存儲技術方案》，通過這些法案，對美國儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出了一些規(guī)劃與部署，主要針對美國儲能系統(tǒng)的投資稅收減免，給電網(wǎng)規(guī)模儲能的投資提供了稅收優(yōu)惠。二是儲能示范項目的財政支持政策：2009年底，以1.85億美元的投資資助16個示范項目，同時撬動了市場上約5.87億美元對這些儲能示范項目的投資。三是儲能在電力市場的價格支持政策：如“按效果付費”的實施。四是儲能系統(tǒng)應用補貼政策。五是有關儲能系統(tǒng)配置目標的規(guī)定。
美國能源部通過稅收減免、財政補貼、直接贈予和提供貸款等方式資助私人企業(yè)在儲能以及新能源領域的投入。美國在金融危機之后，已將大規(guī)模儲能技術定位為振興經(jīng)濟、實現(xiàn)能源新政的重要支撐性技術。目前，美國在儲能技術、應用、政策上都已經(jīng)在主導全球的產(chǎn)業(yè)標準。近幾年來，美國能源部越發(fā)意識到儲能應用的重要性，從2009年開始儲能方面的基礎研究領域的投入成倍增加。
日本儲能產(chǎn)業(yè)政策
日本對新能源和儲能技術長期予以支持與關注，上世紀70年代以來，投入大量資金進行電池技術的研究與開發(fā)。日本在新能源利用與儲能領域采取較為集中的管理模式。政府將太陽能發(fā)電、新一代風力發(fā)電技術研究、新能源技術開發(fā)和體制建設等作為國家重點支持項目，通過國家預算的形式，對這些項目的支持已經(jīng)上升為國家政策。
歐盟儲能產(chǎn)業(yè)政策
歐盟作為一個共同體，所制訂的能源政策主要從清潔、低碳和高效的角度出發(fā)，鼓勵研究網(wǎng)絡之間的跨國合作，并支持整個歐盟成員國的科研基礎設施的發(fā)展。與美日早在20年前就已經(jīng)開展儲能領域的研究并出臺各種政策相比，歐洲儲能政策的支持力度及儲能領域的發(fā)展水平相對美日遜色許多，不過歐洲已經(jīng)意識到儲能是解決可再生能源有效利用問題的關鍵，并在電網(wǎng)的近期、中期及長期研究計劃中，將能量儲存和電能質(zhì)量的保證放在重要研究地位。
國外電力儲能發(fā)展對我國的借鑒作用
我國“十二五”期間將重點支持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在能源行業(yè)，新興產(chǎn)業(yè)涉及風能、太陽能等新能源的開發(fā)利用，以及智能電網(wǎng)、分布式能源、車用新能源等技術的產(chǎn)業(yè)化應用。這些新興產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模推廣和應用，都需要依靠高效、綠色的儲能技術和產(chǎn)品。美國等國家儲能的發(fā)展經(jīng)驗，有幾點值得我國借鑒：一是加強儲能規(guī)劃和激勵性政策，加強新能源并網(wǎng)及儲能，給予更多政策激勵，出臺財政補貼政策、明確發(fā)展目標、嚴格的技術標準和管理規(guī)范，驅(qū)動儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是積極開展儲能技術示范項目。我國儲能行業(yè)起步比較晚，技術還不成熟。隨著可再生能源的普及應用、電動汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展及智能電網(wǎng)的建設，及時掌握儲能技術發(fā)展的最新信息和數(shù)據(jù)，加大儲能研發(fā)和應用示范力度，突破關鍵技術，拓寬應用領域。三是建立和發(fā)展新型儲能產(chǎn)業(yè)鏈，降低成本。目前新型儲能技術和產(chǎn)品成本偏高，這有可能使浪費能源比儲能更經(jīng)濟，需要建立儲能產(chǎn)業(yè)鏈，推動儲能行業(yè)健康快速發(fā)展，從而實現(xiàn)我國新能源振興和落實節(jié)能減排國策。
我國現(xiàn)行儲能政策分析
現(xiàn)階段，我國新型儲能技術剛剛起步，技術的研發(fā)和示范應用都離不開國家政策和資金的支持。我國現(xiàn)行的一系列關于儲能發(fā)展的政策、制度，已經(jīng)有力地促進了新型儲能技術和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。如2005年、2009年的《中華人民共和國可再生能源法》及修正案，通過立法推動可再生能源的開發(fā)利用。修正案首次將智能電網(wǎng)規(guī)劃發(fā)展、儲能技術應用于電網(wǎng)建設納入法律范疇。2005年《可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導目錄》中，包含兩項儲能電池項目，這在很大程度上促進儲能電池的快速發(fā)展和規(guī)?；⑸虡I(yè)化進度。2009年7月，財政部、國家能源局、科技部制定了《金太陽示范工程財政補助資金管理暫行辦法》，對光伏、風光發(fā)電等的補助間接地補助了儲能項目。2011年3月發(fā)布的“十二五”規(guī)劃綱要中提出，國家將培育發(fā)展與新能源相關的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，包括風電、光電、智能電網(wǎng)、電動汽車、燃料電池汽車等?！皟δ堋弊鳛橹悄茈娋W(wǎng)的技術支撐在國家的政策性綱領文件中首次出現(xiàn)。在新的《產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整指導目錄（2011年本）》中，“大容量電能儲存技術”在電力類鼓勵條目中出現(xiàn)，此外，還包括“動力電池、儲能用電池、電池材料及自動化生產(chǎn)成套裝備制造等”，將進一步帶動儲能技術的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。
一系列促進政策起到了確認儲能地位、宏觀引導儲能技術發(fā)展的重要作用。政策從宏觀引導、指導的角度使研究機構、企業(yè)、投資商等看到了發(fā)展儲能的重要性、必要性，國家所持的鼓勵和支持態(tài)度。政策的方向、目的是明確的，符合我國和國際社會發(fā)展新能源、支持儲能技術、建設低碳、節(jié)能、環(huán)保的電力體系大潮流和新理念。
但現(xiàn)在看來，政策也存在一些不足。在推動儲能的發(fā)展方面，政策仍處在初期階段，尚未到深入、切實地操作階段。缺乏細化的實施綱要，如發(fā)展技術路線圖、可能獲得的補貼、優(yōu)惠政策、成本效益分攤和核算等相關的措施或?qū)嵤┺k法。同時，政策重復性、雷同性過多，缺乏環(huán)環(huán)相扣、步步深入的遞進性、持續(xù)性。
在示范項目的建設方面，政策稍顯粗放，缺乏為實現(xiàn)發(fā)展目標而進行的系統(tǒng)的方案謀劃設計，各項目之間關聯(lián)性少，不利于項目之間的互相驗證、對比，同時對一種儲能技術的試驗研究缺乏持續(xù)性、連續(xù)性。示范項目的作用和效果還有待通過政策明確和加強。且新型儲能示范項目缺乏跟蹤和及時反饋，沒有明確的電價和成本核算、成本回收等方案。
在財政補貼方面，目前有關政策、辦法還比較少，僅有的金太陽示范工程對項目的補貼比較籠統(tǒng)，上不封頂，缺乏財政實施計劃如步驟、進度和限額控制。其他相關政策中對有關補貼的多變性、模糊性也都難以達到補貼設想的目標和效果。另外，示范項目政策中還應再細化投資成本，考慮示范項目后期產(chǎn)出及其運維需要，試驗期滿后實行商業(yè)運行獲利等一系列問題，使項目能發(fā)揮長遠效益。
在鼓勵和吸引投融資上，政策也顯不足。另外，政策對于新型儲能產(chǎn)業(yè)鏈建立發(fā)展的推動作用不足，對推進新型儲能產(chǎn)業(yè)化、工程化應用效果還不明顯。我國新型儲能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中的問題
經(jīng)濟性是新型儲能技術進一步發(fā)展應用的制約因素
現(xiàn)階段，建設成本過高、經(jīng)濟回報性差成為限制新型化學儲能進一步發(fā)展推廣的重要因素。對于國內(nèi)化學儲能行業(yè)，市場需求乏力，限制了裝備制造業(yè)的工藝改進和技術革新，化學儲能產(chǎn)品的原地踏步導致投資成本高居不下，與“零回報”一同構成項目投資者必須跨越卻又難以跨越的鴻溝，反過來凍結著市場需求。
首先，化學儲能技術投資過高。根據(jù)中國電科院關于張北風光儲輸示范項目的測算，20兆瓦的儲能電池的設計投資就達到4億元。如果我國現(xiàn)有風電裝機全部配備儲能設備，則需要一次性投入2000億元，這遠遠超過我國每年因棄風造成的近百億元經(jīng)濟損失。
其次，技術尚不成熟，運行時間短，儲能價值短期難以完全體現(xiàn)或由于各種原因沒有體現(xiàn)。如化學儲能技術在解決可再生能源并網(wǎng)和棄風方面僅為設想，目前儲能在可再生能源并網(wǎng)方面發(fā)揮的作用有限，儲能的全部價值還有待充分發(fā)揮。
另外，新型儲能在電力系統(tǒng)的應用時間短，電力行業(yè)對安全性、可靠性要求高，要求技術成熟、安全可靠、建設和運維成本低，性能和質(zhì)量好，一般至少需要5年以上的實地可靠性測試和應用，才能通過電力用戶的最低標準。電力市場對儲能的高要求也導致產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)前周期長，而儲能產(chǎn)品的方案設計成熟度、可靠性又與一定的規(guī)?；苯酉嚓P，電力行業(yè)的實際情況使得新型儲能技術產(chǎn)業(yè)化道路漫長。
核心技術仍是主要瓶頸
從技術角度來看，關鍵材料、制造工藝和能量轉(zhuǎn)化效率是各種儲能技術面臨的共同挑戰(zhàn)，在規(guī)模化應用中還要進一步解決穩(wěn)定、可靠、耐久性問題，一些重大技術瓶頸還需要持之以恒地解決。
新型儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展機制尚不清晰
由于儲能技術的特殊性，發(fā)電、輸電、配電、用電都會受益，都有可能成為儲能的實施者，目前很難說是電網(wǎng)公司、發(fā)電公司、用電客戶，還是儲能技術公司更適合成為儲能的投資者和資產(chǎn)擁有者。近期可能的方案還是多種方式共存，由技術的成熟度、特定的應用領域與政策共同決定政策受益方，推動儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展。儲能技術可能存在電力供給側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)和第三方運營商等多種商業(yè)模式。
雖然我國現(xiàn)已公布一些分布式新型儲能的示范項目，但主要為分布式和微網(wǎng)項目通過光伏發(fā)電、風電服務于工商業(yè)和居民的用電，解決無電人口、邊防、特殊作業(yè)的供電為主要出發(fā)點，且大部分項目還在規(guī)劃和建設中，與規(guī)模產(chǎn)業(yè)化發(fā)展仍存在一定差距。另外，目前大部分新型儲能項目仍為示范應用，項目數(shù)量少，運行時間短，成本高，缺乏清晰的應用方向，尚不能進行完善的經(jīng)濟性分析。雖然儲能系統(tǒng)可以實現(xiàn)多重應用，但由于應用場景不同且較復雜，多重效益的量化目前實際上也很難界定，增加了商業(yè)化的難度。另外，新型儲能標準體系在國際、國內(nèi)尚未建立起來。我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關建議
制定持續(xù)的、清晰的儲能發(fā)展戰(zhàn)略，明確儲能技術發(fā)展路線
儲能技術的持續(xù)不斷發(fā)展很大程度上依賴于國家持續(xù)、清晰的發(fā)展戰(zhàn)略，國家能源、電力發(fā)展策略的持續(xù)穩(wěn)定和明晰是至關重要的。
儲能的發(fā)展與新能源的發(fā)展密切相關。堅持優(yōu)先發(fā)展水電、風電、光伏發(fā)電等可再生能源發(fā)電的原則，堅持清潔能源發(fā)電是實現(xiàn)我國能源結構調(diào)整、逐步實現(xiàn)能源自給、保持我國經(jīng)濟、社會可持續(xù)健康發(fā)展的重要舉措，是我國的必然選擇。
儲能的發(fā)展是提高我國電力安全、可靠、經(jīng)濟運行的保障。堅持不斷提高電力系統(tǒng)的效率和效益，堅持“人人用得起電，電力質(zhì)量高，電價低廉”的一貫恵民原則。
明確儲能技術發(fā)展路線，現(xiàn)階段，我國大規(guī)模電網(wǎng)只能采用技術成熟、成本較低的抽水蓄能技術。因此，目前和今后長時期內(nèi)繼續(xù)穩(wěn)步有序地發(fā)展抽水蓄能是我國的基本策略，是我國電網(wǎng)安全、可靠、經(jīng)濟運行的保障，并直接關系到我國經(jīng)濟社會的穩(wěn)定發(fā)展。重視抽水蓄能技術的發(fā)展，穩(wěn)步有序推進我國大型抽水蓄能機組的全面國產(chǎn)化。力爭在“十三五”末，國產(chǎn)機組全面趕上國際先進水平，到2030年，達到國際領先水平，引領最新技術發(fā)展方向。
新型化學儲能技術在我國的發(fā)展遵循試驗示范→試驗示范項目研究總結擴大→應用示范→應用推廣→規(guī)?；a(chǎn)的一般發(fā)展規(guī)律，不能一蹴而就，急于求成，也不能滯步不前。
促進和加大儲能技術研發(fā)，突破核心技術瓶頸
由于我國工業(yè)基礎薄弱、裝備制造業(yè)等水平總體上較落后。因此，還需要重視技術進步，促進和加大儲能技術研發(fā)，堅持不懈、持之以恒地解決核心技術瓶頸，促進儲能技術的發(fā)展，同時也進一步提高我國工業(yè)發(fā)展和裝備制造業(yè)等基礎產(chǎn)業(yè)水平。
新型儲能產(chǎn)業(yè)主要技術瓶頸有：壓縮空氣儲能中高負荷壓縮機技術，我國尚未完全掌握，系統(tǒng)研發(fā)尚處在示范階段；飛輪儲能的高速電機、高速軸承和高強度復合材料等關鍵技術尚未突破；化學電池儲能中關鍵材料制備與批量化/規(guī)模技術，特別是電解液、離子交換膜、電極、模塊封裝和密封等與國際先進水平仍有明顯差距；超級電容中高性能材料和大功率模塊化技術，以及超導儲能中高溫超導材料和超導限流技術等尚未突破。另外，國內(nèi)精密材料、高端前沿材料的加工工藝跟美國、日本差距很大，商用產(chǎn)品的開發(fā)技術也是短板。
建議國家加大在儲能領域的科研投入，超前于需求開展研究工作。另外，要整合資源，加強國際合作，從產(chǎn)、學、研、用上協(xié)調(diào)推動，實現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化，著力實現(xiàn)核心技術上的突破。
推動新型儲能示范項目發(fā)展，建立示范項目中間反饋機制和完成后評估推廣機制
建設新型儲能技術示范項目是進行新型儲能技術研發(fā)、試驗分析的一個重要途徑。通過示范，可以有效地驗證技術的可靠性。由于電力系統(tǒng)示范項目運行期較長，一般在3～5年或更長，因此，建議建立示范項目中間反饋機制，以適時地判斷、分析、反饋不同新型儲能技術的應用、發(fā)展情況。這種及時反饋將發(fā)現(xiàn)并幫助我國“有前途的儲能技術”加入到研究驗證的示范項目中來，并及時發(fā)現(xiàn)有關問題。
同時，建立示范項目完成后評估推廣機制，全面地評價其技術經(jīng)濟性能，了解項目運行效果及存在問題、經(jīng)驗教訓和推廣價值，以找到我國“有前途的新型儲能技術”。
積極推動新型儲能技術標準的制定
標準是技術實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的基礎，也是支持行業(yè)健康發(fā)展的重要因素。國內(nèi)外新型儲能方面的標準尚處于探索階段，標準數(shù)量很少，標準體系的建立剛剛起步。各個國家都在積極制定儲能標準，我國也應加快儲能標準的制定工作，緊跟國際標準的步伐，在國際標準中爭取更多話語權，爭取將我國的技術、示范項目技術成果納入國際標準中，避免出現(xiàn)標準滯后于市場的現(xiàn)象。
另外，由于相關技術標準的缺失，新型儲能裝置在生產(chǎn)和應用各個環(huán)節(jié)，如儲能裝置的設計、招投標、制造、驗收、接入試驗與調(diào)試、設備交接以及運行維護等方面存在諸多不便。我國在新型儲能領域已經(jīng)開展了大量科研與實踐活動，具有了一定的技術積累與應用經(jīng)驗，初步具備了建立儲能技術標準體系的基本條件。制定新型儲能技術產(chǎn)業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的技術標準，推動新型儲能技術標準化建設工作，是實現(xiàn)儲能產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、工程化應用的先決條件。
建立和完善儲能電站價格體系
價格體系是影響儲能電站建設與發(fā)展的重要因素之一。電網(wǎng)公司、發(fā)電企業(yè)、用戶方面都認識到儲能技術的應用前景，但目前儲能電站建設成本高，單位容量投資較大，而且儲能電站建設運營方面相關體制和政策并不完善，暫不具備上網(wǎng)峰谷電價、儲能電價、補償機制等配套電價機制，儲能電站的建設和運行成本在現(xiàn)有電價體系中還找不到疏導渠道。因此，要推動我國儲能技術的應用和發(fā)展，應進一步促進價格機制的建立與完善，推動峰谷電價、階梯電價、儲能電價政策的盡快出臺，推動儲能調(diào)頻調(diào)壓等輔助服務市場體系的建立，制定調(diào)峰調(diào)頻輔助電價，建立適應電力市場化運營的儲能平衡賬戶，完善儲能技術應用的投資回報機制。
通過采取分時電價等，激發(fā)主要用電大戶采用儲能設備、居民主動調(diào)節(jié)用電時段節(jié)約電費的積極性，降低尖峰負荷，增加低谷負荷，提高電力系統(tǒng)負荷率，提高電力系統(tǒng)總體效率和經(jīng)濟性。
另外，建設適當規(guī)模的儲能電站能節(jié)省電力系統(tǒng)總費用，可以將節(jié)省部分費用用于提高供電質(zhì)量。由于儲能電站在節(jié)能和提高供電質(zhì)量上的作用，其投入不增加電力系統(tǒng)總費用，即從長期發(fā)展來看，不需要漲銷售電價。
培育新型儲能產(chǎn)業(yè)鏈，建設新型儲能產(chǎn)業(yè)機制，促進新型儲能技術健康有序發(fā)展
目前，我國新型儲能技術發(fā)展仍處于早期，在技術、標準、應用示范項目和扶持政策等方面均有不足。而且我國新型儲能技術產(chǎn)業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)鏈沒有形成，儲能技術的產(chǎn)業(yè)化進程比較慢，現(xiàn)在還沒有進入到大規(guī)模應用的階段，主要原因是技術上還無法滿足大規(guī)模商用的條件。
為推動我國儲能技術特別是新型儲能技術的自主研發(fā)和創(chuàng)新，鼓勵產(chǎn)、學、研、用一體化典型示范項目的建立，技術上的完善、裝備制造的革新乃至國家行業(yè)標準的頒布，都需要化學儲能進一步推廣應用，也為深化化學儲能的集群化應用邁出探索性的一步。因此，促進新型儲能產(chǎn)業(yè)的健康有序發(fā)展是十分必要的。
針對儲能技術發(fā)展和應用，制定相應的財政扶持政策
儲能技術涉及材料科學，其基礎性強，在研發(fā)、驗證、示范項目和配套工程、市場推廣等過程中都需要加大資金投入力度。除國家財政增加投入外，也需要調(diào)動企業(yè)投入的積極性。實施國家重點工程，以企業(yè)為主體，廣泛吸引社會資金投入，運用現(xiàn)代金融手段拓寬資金來源，國家在財稅政策上給予必要的支持。
另外，由于目前分布式試點項目建設費用較高，且無相關電價政策支持，特別是儲能無電價標準，因此，分布式發(fā)電系統(tǒng)/儲能經(jīng)濟性較差。建議研究完善針對分布式發(fā)電系統(tǒng)接入微電網(wǎng)的支持政策，使分布式發(fā)電系統(tǒng)/儲能建立合理的投資回報機制。
鼓勵國內(nèi)儲能設備企業(yè)“走出去”占領國際市場
鼓勵國內(nèi)儲能設備企業(yè)“走出去”占領國際市場，一方面因為目前國際市場如美國、德國、日本、南亞等相比國內(nèi)儲能市場已經(jīng)基本形成，應用機會較多，中國企業(yè)可以利用自身已有的技術、材料、人力等優(yōu)勢“分一杯羹”；更重要的是，通過國外應用，可以彌補目前國內(nèi)示范項目不足或關注不到的問題，可以更廣泛地驗證我國儲能技術，積累技術經(jīng)驗，通過國際交流，進一步促進我國儲能技術發(fā)展和創(chuàng)新。
目前，儲能產(chǎn)業(yè)在爭奪國外市場項目出口創(chuàng)匯時，尚有許多材料或者集成模塊不能全額退增值稅，再加上國外同類型的本地企業(yè)卻享受本地政府的優(yōu)惠和補貼政策，使得國內(nèi)企業(yè)在國外市場上競爭壓力非常大，面臨著巨大生存壓力。
為扶持我國新型儲能項目，可考慮給予一定的財稅優(yōu)惠政策，如對儲能項目設備廠家給予營業(yè)稅減免等稅收減免政策，對出口創(chuàng)匯的相關儲能項目可以考慮100%退還相關采購物料和設備的增值稅。
另外，目前我國還不具備對在前沿領域技術有優(yōu)勢但不盈利的公司在公開股票市場募集資金的證券市場，對于儲能這種現(xiàn)階段基本不能盈利的行業(yè)公司，可以一方面鼓勵風險投資的參與，另一方面，鼓勵儲能技術企業(yè)走出去，在海外市場ipo，并支持中國企業(yè)收購國外技術。
同時，對國外企業(yè)進入國內(nèi)儲能市場設定準入條件。如目前，美國和日本在電池儲能技術方面居于領先地位，日本壟斷了鈉硫電池技術，我國是否要實行“以技術換市場”要審慎考慮。
促進電動汽車儲能健康發(fā)展 對電化學儲能發(fā)展方向的建議：支持電動汽車的大規(guī)模發(fā)展。從長遠來看，可考慮把分散的電動汽車的動力電池匯聚、開發(fā)成為可用于電力系統(tǒng)的儲能資源，進行梯次利用。
對配電網(wǎng)改造建議：允許電網(wǎng)參與“三網(wǎng)融合”以形成“四網(wǎng)融合”。因為要對電動汽車進行“有序充電”，需要建立從配網(wǎng)自動化主站到電動汽車的可靠通信電路，通過“四網(wǎng)融合”共享光纜資源，可降低配電網(wǎng)通信的建設成本。
對電力調(diào)度建議：將有條件的電動汽車充放電的調(diào)度納入統(tǒng)一調(diào)度的范圍。
財稅及金融政策建議：對購車者提供低息或無息貸款，允許購車者抵免稅收，按放電電量對購車進行補貼。（本文刊載于《中國電力企業(yè)管理》（綜合）2015年3期，作者系中國電力企業(yè)聯(lián)合會規(guī)劃與統(tǒng)計信息部課題組）
評論