一、硅料與組件價格觸底，后續(xù)需求有望強(qiáng)勁表現(xiàn)
1、產(chǎn)業(yè)鏈降價，終端需求有望強(qiáng)勁表現(xiàn)
硅料價格企穩(wěn)。由于硅料產(chǎn)能持續(xù)投運(yùn)，硅料價去年底暴跌，之后下游備庫與料 場惜售帶來快速反彈，近期快速降價到 6.x 萬元/噸左右，二線硅料公司普遍虧損， 頭部硅料公司回到低盈利水平。目前，成本較高的二線企業(yè)已陸續(xù)/計劃進(jìn)行減 產(chǎn)或停產(chǎn);頭部料廠去年盈利較好，現(xiàn)金流充裕，不大考慮大幅殺跌出貨。同時， 隨近期硅料采購好轉(zhuǎn)，落地簽單逐步增加，硅料價格開始出現(xiàn)止跌企穩(wěn)跡象。 組件價格順價，終端 LCOE 下降顯著。伴隨硅料價格降價，下游硅片、電池及 組件售價均有較大幅度調(diào)整。目前硅片、電池報價區(qū)間為 2.75-2.85(M10 150μm)、 0.7-0.73(M10 PERC 電池)，相較 2 月高點，降價幅度達(dá)到 20-50%。組件也 在快速順價，現(xiàn)價在 1.35 元/W 附近，較去年末降幅超 30%。 以去年年末組件價格為基準(zhǔn)估算，組件降價疊加 N 型產(chǎn)品推廣帶來的 BOS 成本 下降，光伏 LCOE 下降幅度接近 10%左右，新建電站投資收益極具吸引力。5 月下旬至 6 月，光伏制造與中間環(huán)節(jié)在去庫存，去庫結(jié)束后，需求與排產(chǎn)很可能 強(qiáng)勁表現(xiàn)。
2、靜待終端需求表現(xiàn)
2.1 國內(nèi) Q1 淡季不淡，全年裝機(jī)有望再超預(yù)期
收益率顯著回升，Q1 裝機(jī)同比高增。過去兩年間在產(chǎn)業(yè)鏈總產(chǎn)出受限，價格整體高位的背景下，下游需求增長主要由價格容忍度更高的海外及分布式市場支撐。 年初以來，隨著組件價格回落，電站投資 IRR 顯著回升。國內(nèi)市場需求逐步釋放， 尤其是地面電站項目。1-5 月國內(nèi)光伏合計并網(wǎng)約 61GW，同比增長 158%。一 季度地面電站裝機(jī)占比 46%，同比提升 13pct。 大基地并網(wǎng)指標(biāo)明確，全年裝機(jī)有望在超預(yù)期。2023 年底為第一批風(fēng)光大基地 規(guī)劃并網(wǎng)時點，合計 94GW 項目中，約 50GW 規(guī)劃在 2023 年并網(wǎng)?？紤]到過 去延期項目的補(bǔ)裝需求，下半年進(jìn)入國內(nèi)裝機(jī)傳統(tǒng)旺季后，需求有望迎來集中爆 發(fā)。2023 年全年裝機(jī)有望再超預(yù)期。
2.2 歐盟光伏審批簡化，地面電站有望迎來集中啟動
集中式光伏當(dāng)前投資熱情高。俄烏沖突之后，歐盟發(fā)布 Repower EU 方案，計劃 到 2030 年，歐盟累計光伏裝機(jī)容量達(dá)到 600GW 以上，Solar Power Europe 更 是樂觀估計超過 1,000GW。按照其中 35%為集中式光伏推算，預(yù)計 2023-2030 年，歐盟年均集中式光伏裝機(jī)需求達(dá)到 19-36GW。另一方面，雖然目前歐盟各 國市場電價有所回落且存在限價措施，但 PPA 價格持續(xù)維持高位，電站投資的 超額收益仍非常豐厚，行業(yè)投資熱情高漲。 審批流程制約歐盟集中式光伏發(fā)展，目前項目積壓嚴(yán)重。歐盟光伏電站建設(shè)相關(guān) 的審批流程冗長且復(fù)雜。綠地項目通常需要 3-4 年的時間才能完成建設(shè)前的相關(guān) 審批工作，到達(dá)待建狀態(tài)(RTB)。在去年政策與電價的催化下，相比于分布式 項目的加速;集中式項目受到流程繁瑣的影響，落地進(jìn)度較慢，在審批環(huán)節(jié)積壓 嚴(yán)重。以西班牙為例，目前待審批項目容量達(dá)到 120GW 以上，為累計裝機(jī) 9 倍。 審批瓶頸緩釋，集中式項目有望迎來大規(guī)模啟動。2022 年 3 月，歐洲議會與歐 盟理事會通過一項關(guān)于綠色交易計劃的臨時協(xié)議，將此前 32%的約束性目標(biāo)提升 至 42.5%以上，意味著到 2030 年歐盟可再生能源在能源結(jié)構(gòu)中的份額翻倍(目 前 22.1%)。同時，協(xié)議中明確：可再生能源將被視為壓倒一切的公共利益，在 潛力大、環(huán)境風(fēng)險低的地區(qū)設(shè)立可再生能源審批加速區(qū)，采用特別簡短的審批流 程。得益于針對性的政策支持，歐盟集中式光伏有望迎來大規(guī)模啟動。
2.3 極端氣候加劇電力缺口，新興市場光伏需求正蓬勃增長
厄爾尼諾引發(fā)極端天氣，沖擊全球電力系統(tǒng)。根據(jù)世界氣象組織報道，全球持續(xù) 三年的拉尼娜現(xiàn)象將結(jié)束，今年極有可能迎來厄爾尼諾現(xiàn)象，全球?qū)⒂瓉磉M(jìn)一步 升溫，并給部分地區(qū)帶來極端天氣。高溫天氣將在今年迎峰度夏期間帶來全球性 的缺電現(xiàn)象。 光伏裝機(jī)有望為新興市場填補(bǔ)電力缺口。新興市場電力結(jié)構(gòu)相對脆弱，以南非為 例，電力結(jié)構(gòu)依賴燃煤，厄爾尼諾高溫天氣造成電力需求激增，極端天氣也會引 發(fā)水電等出力波動，進(jìn)一步加劇電力缺口。越南等東南亞國家就因干燥天氣出現(xiàn) 嚴(yán)重電力供給問題，停電、限電現(xiàn)象頻發(fā)。 光伏在全球范圍內(nèi)已經(jīng)進(jìn)入平價時代，也已廣泛成為新興市場填補(bǔ)電力缺口的重 要解決方案。2023 年 1-4 月，南非進(jìn)口光伏組件 4.18 億美元，已經(jīng)超過 2022 年全年進(jìn)口額，同比增長超過 280%。
二、N 型時代開啟，領(lǐng)先企業(yè)紅利有望維持
1、TOPCon 效率及發(fā)電量優(yōu)勢明顯，且仍在持續(xù)優(yōu)化
效率及發(fā)電量優(yōu)勢顯著。TOPCon 在 PERC 的基礎(chǔ)上更換為 N 型襯底，增加隧 穿氧化層及多晶硅層，降低載流子復(fù)合，實現(xiàn)效率的顯著提升。 更高的轉(zhuǎn)換效率：N 型 TOPCon 電池在 PERC 的基礎(chǔ)上更換為 N 型襯底， 少子壽命更長，增加隧穿氧化層及多晶硅層，降低載流子復(fù)合，同時配合 SMBB等減少正面遮擋，實現(xiàn)效率的顯著提升。 以 CPIA 口徑統(tǒng)計，2018 年以來 TOPCon 電池效率提升 3 個百分點，同期 PERC 提效幅度為 1.4 個百分點，PERC 電池在周期中后段接近理論極限， 提效進(jìn)程明顯不及 TOPCon。而目前 TOPCon 量產(chǎn)效率與超過 28%的理論 極限仍有很大的優(yōu)化空間，提效路徑也更為明確。 高雙面率、低衰減等提升全周期發(fā)電量。N 型 TOPCon 電池雙面率可以達(dá) 到 85%，較 PERC 70%左右的雙面率明顯提高，折算至綜合效率端大致形 成 1pct 左右的效率優(yōu)勢。
效率、成本仍在優(yōu)化，差距持續(xù)拉大。從效率端看，2022 年初量產(chǎn) TOPCon 效 率電池端在 24.5%上下，考慮封損后組件效率 22%左右，至當(dāng)前領(lǐng)先量產(chǎn) TOPCon 電池端效率達(dá)到 25.2%/25.5%(+SE)，組件端效率 23%上下。溫度 系數(shù)由 0.3 優(yōu)化至 0.2x 上下。而從成本端看，銀漿耗量、設(shè)備投資、硅片厚度 等成本增量都在優(yōu)化：1)銀漿耗量由 130mg 降至 100mg 上下;2)設(shè)備投資由 單 GW2 億下降 0.4-0.5 億;3)硅片厚度由 150μm 降至當(dāng)前約 130μm。
2、下游接受度大幅提升，溢價開始體現(xiàn)
下游接受度躍升。經(jīng)歷 1 年多的市場驗證，下游投資方對 N 型優(yōu)勢理解更加深 刻。尤其是雙面率、衰減及溫度系數(shù)等優(yōu)勢帶來的發(fā)電量增益，隨實際應(yīng)用的實 證數(shù)據(jù)逐步體現(xiàn)，TOPCon 已得到行業(yè)性的認(rèn)可。近期部分招標(biāo)項目 N 型份額 已由此前 10%上下提升至近 50%。2021 年 PERC 市占率約 91%，2022 年降至 88%，而 N 型份額由 2021 年 3%提升至 9%，N 型電池進(jìn)入規(guī)?；瘧?yīng)用階段。 溢價不斷放大。近期 N 型組件與 P 型組件的價差，已由 2 月的 0.05 元/W 逐步 攀升至 0.06-0.14 元/W(近期組件報價偏分散)，整體溢價逐步放大，原因主要 系隨 N 型產(chǎn)品進(jìn)一步降本增效、電站有效驗證的形成，TOPCon 優(yōu)勢不斷驗證， 下游對 N 型組件的需求優(yōu)先級更高，高效組件的議價能力更強(qiáng)。如果效率繼續(xù)提 升，溢價有望進(jìn)一步放大。而 TOPCon 電池供應(yīng)相對緊張，相較 PERC 溢價由 0.06 元/W 上下爬升至 0.1 元/W。
3、擴(kuò)產(chǎn)節(jié)奏低于規(guī)劃，優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能紅利期更長
擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃巨大，實際落地僅為少數(shù)。2022 年開始組件、電池供應(yīng)商以及新進(jìn)入 企業(yè)公布了大規(guī)模的 TOPCon 擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃，參考 PV-tech 等統(tǒng)計數(shù)據(jù)，總量高達(dá) 400-500GW： 從落實進(jìn)度看，大部分仍未形成有效產(chǎn)出，產(chǎn)線進(jìn)度低于預(yù)期。 針對部分投產(chǎn)項目，爬坡進(jìn)程出現(xiàn)良率、效率、成本等因素限制穩(wěn)定批量生 產(chǎn)。 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能稀缺，電池供不應(yīng)求。統(tǒng)計截止 2023 年 5 月，TOPCon 規(guī)?；懂a(chǎn)項 目總量在百 GW 上下，估算滿產(chǎn)運(yùn)行容量大致在 70GW，也充分驗證 TOPCon 的產(chǎn)業(yè)化壁壘，由規(guī)劃到投產(chǎn)，再到形成穩(wěn)定的產(chǎn)出仍有較大的距離。預(yù)計 2023 年 TOPCon 有效出貨百 GW 上下，相較全球裝機(jī)仍有巨大的份額空間。
TOPCon 是無人區(qū)產(chǎn)業(yè)，和 PERC 當(dāng)時的狀態(tài)很大不同，在較長的時期，都還 會有較明顯的差異化。當(dāng)前實現(xiàn)規(guī)?；慨a(chǎn)的 TOPCon 供應(yīng)商過去在 N 型領(lǐng)域 長期投入和布局，優(yōu)勢可能會持續(xù)更長的時間。 率先實現(xiàn) TOPCon 大規(guī)模量產(chǎn)，抓住窗口期提升份額：目前形成有效產(chǎn)出 的仍是少數(shù)，提供先發(fā)企業(yè)提升份額的時間窗口;匯聚上下游優(yōu)勢資源，在轉(zhuǎn)換效率、量產(chǎn)工藝上維持領(lǐng)先： TOPCon 在原 有 PERC 基礎(chǔ)上增加若干工序，相對更復(fù)雜，同時還在快速的升級過程中， 發(fā)展初期 know-how 掌握在電池企業(yè)手中，提前布局 TOPCon 的企業(yè)，會具備一定競爭優(yōu)勢。先發(fā)企業(yè)更容易匯聚上下游優(yōu)勢資源，如設(shè)備、輔材等， 更新迭代期第一時間完成更新優(yōu)化，可能持續(xù)在效率、成本上維持領(lǐng)先;供應(yīng)鏈瓶頸制約：2022 年末，全行業(yè) TOPCon 產(chǎn)能約 50GW，行業(yè)目前規(guī) 劃產(chǎn)能接近 500GW。整體規(guī)模增長近 10 倍的情況下，供應(yīng)鏈瓶頸(尤其 是 TOPCon 差異環(huán)節(jié))會逐漸顯現(xiàn)，一定程度制約新進(jìn)入者擴(kuò)產(chǎn)規(guī)劃。
三、輔材頭部企業(yè)優(yōu)勢有望進(jìn)一步放大
1、漿料：TOPCon 推廣加速銀漿量利齊升，頭部企業(yè)受益
TOPCon 漿料單位用量提升，加工費增加。電池非硅成本中漿料占比最高，約 為 30-35%，以 PERC 電池為例測算，182 電池非硅成本約為 0.15 元/W，其中 漿料成本約為 0.05-0.06 元/W，因此降低銀漿單耗一直是電池環(huán)節(jié)的重點降本方 向。過去主要通過兩條途徑降本：(1)降低細(xì)柵寬度;(2)增加主柵數(shù)量，主 柵增加后寬度變細(xì)，降低銀耗。PERC 初期電池片漿料用量有冗余，目前按 TOPCon 領(lǐng)先企業(yè)銀耗(182，16bb ，100mg/片)估算，目前 TOPCon 單片 銀漿用量較 PERC 高 40-50%，考慮到無主柵應(yīng)該是未來方向，預(yù)計銀漿環(huán)節(jié)用 量的下降空間在 10-15%左右，即降低至 85-90mg/片，仍然高于 PERC 銀耗。 TOPCon 銀漿難度相對較高，因此加工費也相對高一些，在電池行業(yè)向 TOPCon 逐步切換的過程中，2025 年銀漿加工費空間較 2021 年有望翻倍。
TOPCon 漿料制造難度加大。PERC 與 TOPCon 電池正背面對漿料要求不同， PERC 正面需要重點考慮漿料與硅片的歐姆接觸、降低復(fù)合，而背面更多需要考 慮與鈍化層的附著力。TOPCon 漿料要求更高，制造的難度更大，正面漿料中的 銀粉參數(shù)有變化，需要考慮摻雜與歐姆接觸，玻璃與有機(jī)體系的要求也在提升， 難度相對較大，而背面重點除需要考慮歐姆接觸、降低復(fù)合外，還要燒穿鈍化層， 但不能損傷 POLY 層，對玻璃體系的要求也比較高。在 TOPCon 加速推廣的過 程中，預(yù)計漿料的技術(shù)門檻會進(jìn)一步提升。 頭部企業(yè)受益 TOPCon 推廣加速。漿料中的原材料占總成本比重約為 99%，定 價模式為成本加成模式(原材料+加工費)，因此產(chǎn)品價格差異不是很明顯，但 品質(zhì)之間有差別，好產(chǎn)品是企業(yè)能否勝出的關(guān)鍵，其本質(zhì)是對企業(yè)提出了多方面 要求。穩(wěn)定的經(jīng)營及研發(fā)環(huán)境是培養(yǎng)或留住優(yōu)秀研發(fā)人才的基礎(chǔ)，研發(fā)能力則體 現(xiàn)于多方面，漿料配方的研發(fā)能力、不同原材料的理解能力、漿料內(nèi)部體系之間 的調(diào)整能力尤為重要，銀漿起家的企業(yè)對銀粉理解較深，這可能不是產(chǎn)品形成差 異的根本原因，有機(jī)(提供流動性，印刷)、無機(jī)(玻璃粉，粘接)體系的重要 性可能在提升。在切換至 TOPCon 的過程中，頭部漿料企業(yè)積淀深厚，對各種 材料的理解及協(xié)調(diào)能力可能更強(qiáng)，預(yù)計將受益于 TOPCon 推廣加速。
2、膠膜：頭部企業(yè)有望在 N 型時代繼續(xù)領(lǐng)跑
N 型電池對膠膜要求更高。由于 N 型電池/組件效率、壽命等較 PERC 有大幅提 升，材料工藝選擇也有差異，因此對膠膜的要求更高：1)N 型電池組件受 PID 影響更明顯。TOPCon 更換為 N 型襯底，PN 結(jié)方向與 P 型相反，正面材料為 Al2Ox 及 SiNx(類似 PERC 背面)，相較 PERC 正面材料受 PID 影響更明顯; 2)N 型電池組件對酸堿度更敏感。TOPCon 正面主柵為銀漿，細(xì)柵為銀鋁漿， 漿料體系更為敏感，更容易受到酸性環(huán)境的影響。同時 SMBB對應(yīng)主柵、焊帶 寬度會大幅下降，與電池片的接觸面更窄，對酸性環(huán)境更為敏感;3)N 型電池 組件對水汽透過率要求更高。N 型 TOPCon 電池雙面率可以達(dá)到 85%，考慮其 雙面率優(yōu)勢，更適合做雙面結(jié)構(gòu)，尤其對透明背板產(chǎn)品，要求膠膜的水汽透過率 更低。
POE 更為適配。相較 P 型電池，N 型襯底少子壽命更長，受雜質(zhì)影響小，同時 基本上消除了硼氧復(fù)合造成的 LID，TOPCon 組件首年衰減優(yōu)化至 1%，年衰減 幅度較 P 型明顯減少，壽命在 30 年上下，POE 的耐老化表現(xiàn)更好，配套 TOPCon 能夠最大化發(fā)電量優(yōu)勢。目前量產(chǎn) TOPCon 采用硅片厚度已經(jīng)降到 130μm 上下， 硅片更薄且量產(chǎn)線基本上市 182、210 尺寸，對輕質(zhì)化也有更高的要求，POE 密 度較 EVA 小 10%上下，也更有優(yōu)勢。薄硅片本身對表面應(yīng)力更敏感，POE 交聯(lián) 后儲能模量小于 EVA，電池片所受應(yīng)力更小。 可能會體現(xiàn)出較強(qiáng)的差異化。EVA 產(chǎn)品在經(jīng)過較長時間的迭代后，已經(jīng)相對成 熟，同時 PERC 電池也有足夠的寬容度，因此膠膜應(yīng)用差異不顯著。在光伏主 產(chǎn)業(yè)鏈由 P 向 N 過渡帶動輔材環(huán)節(jié)升級的產(chǎn)業(yè)化初期，膠膜技術(shù)工藝壁壘更高， 可能會體現(xiàn)出較強(qiáng)的差異化。一方面，TOPCon POE 并非雙玻 POE 的平移，配 方、加工工藝有壁壘，目前仍是少數(shù)企業(yè)能夠達(dá)到 TOPCon 應(yīng)用要求。TOPCon 硅片摻雜/厚度、電池片輸出電流電壓、主柵細(xì)柵材料/排布、焊帶形式等與此前 的 PERC 有明顯的區(qū)分度，對應(yīng) POE 膠膜配方需要考慮的側(cè)重點也不同，此前 適配 PERC 的 POE、EPE 等方案不能簡單的平移到 TOPCon。另一方面，以 TOPCon 為代表的 N 型電池 POE 膠膜方案尚未定型，TOPCon 電池本身架構(gòu)在 未來 2-3 年也會有持續(xù)的優(yōu)化升級，尤其鈍化技術(shù)、金屬化工藝、硅片厚度等都 要求膠膜企業(yè)能夠完成技術(shù)適配，對企業(yè)的技術(shù)工藝要求也更高。 頭部企業(yè)經(jīng)營能力及成本管控能力強(qiáng)，對產(chǎn)品與生產(chǎn)設(shè)備理解更加深刻，有望在 N 型時代繼續(xù)領(lǐng)跑。
3、玻璃：成本下行帶動盈利向上，需求集中釋放或造成玻 璃趨緊
純堿、天然氣價格調(diào)整，成本端優(yōu)化。光伏玻璃成本中，原材料、能耗費用大致 各占玻璃成本四成，其中材料端主要為石英砂、純堿，能源側(cè)主要為天然氣、重 油等，且減排背景下光伏玻璃熱源供應(yīng)以天然氣為主。 二季度以來，純堿、天然氣價格大幅調(diào)整下降，玻璃成本端明顯優(yōu)化： 純堿：Q2 國內(nèi)純堿庫存快速拉升，價格由 2700-2900 元/噸大幅調(diào)整至 2000 元/噸上下; 天然氣：Q2 天然氣價格調(diào)整，同時進(jìn)入非供暖季，估算均價環(huán)比下降 10-20%。 同期 3.2、2.0mm 玻璃售價基本穩(wěn)定在 26、18.5 元/平上下，考慮庫存周期，預(yù) 計 Q2 玻璃盈利能力將實現(xiàn)回暖。
硅料調(diào)整激發(fā)裝機(jī)需求，下半年玻璃可能趨緊。硅料產(chǎn)能擴(kuò)張疊加大批量投產(chǎn)預(yù) 期，硅料已跌至 6.x 萬元/噸左右，組件順價至 1.4 元/W 左右，已處于歷史低點， 下游項目回報率大幅改善，裝機(jī)有望較快有強(qiáng)勁而積極的變化，玻璃需求可能在 三四季度集中釋放。同時考慮大電站對成本更敏感，其結(jié)構(gòu)占比提升拉動雙玻應(yīng) 用，單耗也會增加。供給側(cè)看，當(dāng)前玻璃在產(chǎn)項目日熔量合計約 9 萬噸/d，聽證 制度趨嚴(yán)造成規(guī)劃項目投產(chǎn)延后，少數(shù)新線投產(chǎn)集中在 Q4，Q3 增量或主要來自 5 月點火窯爐爬坡貢獻(xiàn)，在需求釋放加速背景下玻璃供給或趨緊。 政策趨嚴(yán)，未來產(chǎn)能釋放將更有序。過去 2021-2022 年，壓延玻璃擴(kuò)產(chǎn)約束弱 化，產(chǎn)能快速擴(kuò)張。今年 5 月，工信部、發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步做好光伏壓延 玻璃產(chǎn)能風(fēng)險預(yù)警的有關(guān)通知》，收緊聽證會制度執(zhí)行口徑，或大幅延緩在建/ 擬建項目投產(chǎn)進(jìn)度，考慮執(zhí)行聽證以來累計通過低風(fēng)險項目合計僅 2.1 萬噸/d， 未來一段時間玻璃產(chǎn)能的釋放將更趨有序，價格會有更強(qiáng)的支撐。 風(fēng)險預(yù)警機(jī)制的收緊背景下，此前已開工但需執(zhí)行預(yù)警項目的點火時點延后，部 分項目存在高風(fēng)險調(diào)整的可能性。2022 年 3 月執(zhí)行聽證以來，累計聽證項目超 過三十萬噸，實際通過項目僅 2.1 萬噸，考慮項目建設(shè)周期，大部分將在 2024 年以后逐步點火投產(chǎn)。
4、石英：供給釋放受限，供需持續(xù)吃緊
石英坩堝是硅片生產(chǎn)過程中的消材，目前尚無替代品。石英坩堝主要應(yīng)用于光伏 及半導(dǎo)體領(lǐng)域的拉晶環(huán)節(jié)，是硅片生產(chǎn)流程中的關(guān)鍵材料。在硅棒拉制過程中， 石英坩堝逐步向方石英轉(zhuǎn)化，一定時間后無法使用，需要更換新的石英坩堝，在 硅片環(huán)節(jié)生產(chǎn)過程中具備較強(qiáng)的消耗品屬性。 石英坩堝原材料為高純石英砂，目前與高純石英砂比較相似的產(chǎn)品是合成石英砂， 但因成本及微量元素含量的限制，無法使用于光伏領(lǐng)域。 預(yù)計 2023 年石英砂供需偏緊。需求方面，預(yù)計 2023 年全球光伏裝機(jī) 350GW， 假設(shè)每100GW硅片的石英消耗為1.8-2萬噸，則石英砂需求預(yù)計9.3-10.3萬噸; 供給方面，尤尼明+TQC 合計 2.5-3 萬噸產(chǎn)能，石英股份 4.5-5 萬噸，其他產(chǎn)能 合計約為 1 萬噸，供給預(yù)計在 8-9 萬噸。 此外，2023 年海外石英砂占總產(chǎn)能比重約為 35%左右，整體看，行業(yè)內(nèi)石英坩 堝使用壽命會下降，石英砂需求會進(jìn)一步提升，2023 年石英供需緊張相對明確， 漲價時間及幅度可能會超預(yù)期。
(本文僅供參考，不代表我們的任何投資建議。如需使用相關(guān)信息，請參閱報告原文。)
報告來源：未來智庫
報告出品方：招商證券
評論